Site indépendant, non affilié à D. Lisnard ni à Nouvelle Énergie · analyse générée par IA, peut contenir des erreursVeille indépendante, analyse générée par IA, peut contenir des erreurs. Site indépendant, non affilié à David Lisnard ni à Nouvelle Énergie — ce n'est PAS le site officiel de la campagne ni du mouvement.

Méthodologie et neutralité

Méthode

Comment ce site fonctionne

Collecte, résumé, analyse de faisabilité et règles de neutralité. Les textes ci-dessous reprennent les documents docs/methodologie.md et docs/neutralite.md du dépôt.

docs/methodologie.md

Méthodologie

Collecte

  • X (@davidlisnard, id 103918784) : par Grok Bot via les outils MCP X natifs, JSON poussés dans data/raw/x/ (voir collecte_x.md). Retweets et réponses exclus.
  • TikTok (@david.lisnard) : collectors/collect_tiktok.py (yt-dlp : métadonnées + sous-titres ; à défaut audio temporaire + faster-whisper). Les sous-titres TikTok sont automatiques et non relus. Si yt-dlp échoue : carte « degraded » (lien + lecteur officiel, sans résumé).
  • Site (unenouvelleenergie.fr) : pas de flux RSS ; lecture de posts-sitemap.xml puis de chaque article (collectors/collect_site.py). Pas de médias tiers pour la collecte.

Analyse

  • Une publication contenant des propositions concrètes reçoit une analyse par proposition : coût estimé, cadre juridique/constitutionnel, compétence (État/UE/collectivités), précédents (France/étranger), verdict et conditions, sources.
  • Les autres publications reçoivent un résumé seul.
  • Verdicts : faisable, faisable sous conditions, difficilement faisable. Un verdict porte sur la mise en œuvre de la mesure, pas sur son opportunité politique.
  • Tout chiffre ou précédent non sourcé est marqué « non établi ». Seules les sources réellement consultées sont citées.
  • Prototype (10/10/2026) : analyses rédigées par Grok Bot avec recherches web (analyzer/prototype_2026_10_10.py). Plusieurs textes juridiques ont été lus via des extraits de moteur de recherche ; la fiabilité est indiquée par proposition (fiabilite, doutes).
  • Automatisation : analyzer/run.py analyze appelle un modèle externe sans recherche web ; il doit donc répondre « non établi » pour ce qui n'est pas fourni. Une relecture humaine reste recommandée.

Limites connues

Voir le README (section « Ce qui manque ») et les champs doutes / notes de chaque analyse.

  • Lecteurs intégrés : les lecteurs officiels X (platform.twitter.com) et TikTok (tiktok.com/embed/v2) sont affichés sur chaque carte, chargés en différé au défilement, sans lecture automatique : l’utilisateur appuie sur lecture. Un lien vers la publication d’origine est toujours proposé.

Voir le fichier source sur GitHub

docs/neutralite.md

Politique de neutralité

  • Ton factuel, aucun jugement sur la personne, uniquement sur la faisabilité des mesures.
  • Citations courtes, pas de republication des vidéos (lecteurs officiels uniquement).
  • Toute donnée chiffrée cite une source consultée, sinon « non établi ».
  • Mention visible : « analyse générée par IA, peut contenir des erreurs ».

Voir le fichier source sur GitHub

Contact

Contact et corrections

Pour toute question ou demande de correction, écrire à snking@mail.grokbot.com. Les erreurs peuvent aussi être signalées via le lien Signaler une erreur sur GitHub.

Veille indépendante

Projet indépendant, non affilié. Le projet évalue des mesures, jamais la personne.

Collecte : X par Grok Bot (routine), TikTok et site par GitHub Actions. Les vidéos ne sont pas republiées : lecteurs officiels intégrés uniquement, affichés sur chaque publication sans lecture automatique.

Analyse générée par IA, peut contenir des erreurs. Chaque publication renvoie vers son original.